Por Juliana Barros
O caso do humorista Cris Pereira, recentemente condenado a 18 anos de prisão por abuso de vulnerável, escancarou mais do que o debate jurídico: revelou a complexa teia emocional que envolve fãs, colegas de profissão e a própria sociedade diante de acusações graves.
É quase instintivo para muitos questionar a veracidade de denúncias que atingem figuras públicas. Fãs leais e colegas de profissão saíram em defesa de Cris, alegando que ele não poderia cometer tal crime. Essa reação, por mais compreensível que seja do ponto de vista afetivo, nos leva a uma reflexão fundamental: o carisma ou o talento de alguém não é evidência de inocência.
Ao mesmo tempo, a defesa e o público que acredita na sua inocência argumentam que a condenação em segunda instância ignorou laudos periciais que indicavam ausência de provas. A sensação de injustiça ressoa em quem convive com o acusado. Mas também precisamos confrontar essa narrativa com dados sociais: segundo a Polícia Civil e os últimos dados publicados em 2023, o número de estupros e estupros de vulneráveis cresceu, chegando a 83.988 denúncias no país. Estudos sobre violência sexual mostram que, apenas 2% das denúncias contra adultos por abuso são falsas.
Essa contradição, a convicção emocional versus estatística, é o nó central. É humano querer proteger alguém próximo ou admirado, mas a crítica racional exige considerar todas as camadas do caso: decisões judiciais, depoimentos, histórico familiar e, sobretudo, padrões sociais que revelam a frequência de abusos silenciados por medo ou manipulação.
Outro ponto que chama atenção é a postura pública de Cris Pereira. Em um vídeo recente, ele aparece sorrindo ao falar sobre o processo. Para muitos, essa expressão desafia a lógica de alguém supostamente inocente sofrendo acusações gravíssimas. Para outros, pode ser uma estratégia de autopreservação, uma fachada necessária diante de uma situação insustentável. Aqui entra mais uma vez o perigo de julgar emoções ou gestos como provas de caráter: humanos, reagimos de formas diversas ao trauma e à pressão.
O que essa coluna tenta destacar é que defender ou condenar alguém apenas pelo círculo social ou por sentimentos pessoais é arriscado. Ao mesmo tempo, desacreditar sistematicamente uma vítima ou presumir a falsidade de uma denúncia por simpatia pelo acusado também perpetua ciclos de impunidade.
Em última análise, o caso de Cris Pereira nos obriga a confrontar duas verdades desconfortáveis: o impacto devastador das estatísticas sobre violência sexual infantil e a complexidade das relações humanas que nos levam a acreditar cegamente em quem admiramos. A Coluna Vertebral não aponta culpados, aponta a necessidade de olhar criticamente, com empatia e dados, antes de formar convicções.
Porque, no final, a justiça não se mede pelo número de fãs ou pelo brilho de um sorriso diante da câmera, mas pela consistência das evidências e pelo respeito à verdade.
